| タイトル | ： おすすめは、社会適応、他人の山、犬のほう |
| 投稿日 | ： 2011/05/04(Wed) 20:10 |
| 投稿者 | ： sasada |
幼い頃に受けた「条件付きの愛」によって、存在の否定体験となり、心の傷になる。「良い子でいたい。良い子でいよう。良い子でいなければならない。」という強迫観念のようなＥ（世間の評価を気にする子供）になります。
それが、現在の自分を支配し続けている。
Ｆ（本当の自分を生きたい自分）を生きようとすると、このＥがＦを抑え込もうとして、葛藤する。「Ｆを生きたいのに、生きれない」というＦの苦しみが起こります。
ＥとＦとの葛藤が続けば、充実感を喪失します。心身が疲れ果て、倦怠感が強くなり、人生に希望や感動を失っていきます。それから脱出するためには、どうしても存在の否定体験を明確化することが必要になります。
存在の否定体験を認めることに抵抗のない方は、問題ありません。どんどん明確化してください。
ただ、幼い頃を振り返ることに、抵抗を感じる方がおられます。この抵抗は、強いＥの存在を暗示するものですが、本人が振り返ることを拒否されるのですから、明らかにすることは、容易ではありません。
もっと難しいのは、「幼い頃に、存在の否定体験になるようなことは、特になかった。」という方です。過去がすべて漠然としたものになっていますので、たとえ本人が過去を振り返る気持ちになったとしても、漠然としたままです。
過去を振り返ることを拒否される方も、過去に存在の否定体験はなかったという方も、自分の幼い頃がＥであるのなら、存在の否定体験はあったということです。存在の否定体験なくして、Ｅは高くなりません。
存在の否定体験を認めることは、孤立と孤独に陥ります。条件付きの愛ということは、お父さん、お母さんの子供は、自分でなくても良かったということですから。
「親の愛が、条件付きの愛であった。」ということを認めることは、親から十分な愛をもらっていたと思っていた人、親の愛を信じていた人にとっては、大変つらいことです。まさに、孤立と孤独になります。
しかし、Ｆの選択とは、孤立と孤独を選択するということです。
Ｆの選択をすれば、社会的に孤立と孤独に陥るということはよくわかります。しかし、存在の否定体験を明確にすれば、過去からも孤立と孤独に陥ります。
現在の社会からも、過去からも、孤立と孤独に陥るのでは、たまったものではありません。Ｆの選択など、とうていできません。
そうです。Ｆの選択など、とうていできないことなのです。犬になって、世間に戻る方が良いのです。Ｆなど放棄して、社会適応する方が良いのです。「他人の山」に登る方が、安全で確実です。
一般的におすすめとしては、絶対に社会適応、「他人の山」、犬のほうなのです。
ただ、「どうしてもＦを放棄できない。したくない。」というのなら、現在の社会からだけではなく、過去からの孤立と孤独をも引き受けざるを得ないのです。
「本当の自分を生きる。自分の山を登る。」と言うと、明るい光一杯で良いことばかりのように思われます。しかし、Ｆの選択の裏面には、この孤立と孤独がもれなく付いてくるのです。Ｆの選択とは、この両面の選択なのです。